Am 27.09.2023 hat unsere Vorständin Gunda Schumann an einer Podiumsdiskussion der Frauen Union Berlin und der LSU Lesben und Schwule in der Union über das geplante Gesetzesvorhaben der Bundesregierung zur sog. „Selbstbestimmung“ im Konrad Adenauer Haus in Berlin teilgenommen.  
Weiterlesen…

02. August 2023

L Beatrice,

Völkerrechtlerin und Vorsitzende des WDI Committee on Law and Legislation, zum Stand des Gesetzesvorhabens um die sog. Selbstbestimmung:

Deutschland wollte zu den Ländern gehören, die schon im Jahre 2022, spätestens aber in diesem Jahr ein Gesetz zur Selbstidentifizierung (oder Selbstbestimmung) in Bezug auf die Geschlechtsidentität (gender identity) erlassen haben bzw. werden. Als eine Priorität der aktuellen „Queer“-Bewegungen wird die Selbstidentifizierung als grundlegendes Menschenrecht für Transgender-Personen gefordert.

Das deutsche Innenministerium scheint nun in der Tat das Einzige zu sein, das seiner Aufgabe nachkommt, nämlich die Vereinbarkeit neuer Gesetze mit den Erfordernissen von Verwaltung und Rechtsstaatlichkeit zu prüfen. Es kommt dabei zu der nahe liegenden Erkenntnis, dass ein zukünftiges Self-ID-Gesetz Kriminellen und ausreisepflichtigen AsylbewerberInnen ungeahnte Schlupflöcher bieten würde.

L Beatrice zerlegt mögliche „queere“ Gegenargumente:
Englische Originalfassung
Deutsche Übersetzung

9. Juli 2023

Was ist LBOR (Lesbian Bill of Rights) International?

Ein Zusammenschluss lesbisch-radikalfeministischer Organisationen weltweit, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Sichtbarkeit von Lesben zu erhöhen, zur Stärkung ihrer Rechte mit einer Stimme zu sprechen und zu diesem Zweck gemeinsame Aktionen zu planen und vieles mehr.

Hier ist die Gründungserklärung von LABOR International auf Deutsch und Englisch

7. Juli 2023

Dem Spinnboden (vormals  Lesbenarchiv der autonomen LesbenFrauenbewegung (jetzt – na klar! – queer) ist heute nach feiern zumute: Mit einer Fête – all „genders“ welcome! – zum vermeintlich 50jährigen Gründungsjubiläum. Leider kennt das derzeitige Team* aber das Gründundungsdatum nicht mehr: Wir helfen da gern beim Nachrechnen, denn es waren die Frauen der Homosexuellen Aktion West-Berlin – später umbenannnt in Lesbisches Aktionszentrum LAZ – die schon von Mai  1973 an all ihre Protokolle und andere Schriftstücke zu sammelten. Das daraus enstandene LAZ-Archiv existierte bis 1982.  Das Spinnbodenlesbenarchiv wurde mit u.a. diesen wertvollen Aufzeichnungen der LAZ-Lesben erst am 5.8.1983, also vor 40  Jahren von Gudrun Schwarz gegründet.

Dies berichteten die Spinnboden-Frauen selber stolz noch im Juli 2019 anlässlich der Ausstellung „In-visible Realness: Berlin 50 Jahre nach Stonewall“ in der Potsdamer Straße 120 (hier nachzulesen ihr  Original-Ausstellungstext)

Kate Harris und Bev Jackson, Gründerinnen von LGB Alliance UK im Jahre 2019, trauten ihren Augen und Ohren nicht: In einem fast zweijährigen Rechtsstreit, angestrengt von Mermaids, einer britischen gemeinnützigen Transorganisation, die es darauf abgesehen hatte, LGB Alliance den Gemeinnützigkeitsstatus entziehen zu lassen, stand die Definition „lesbisch“ zur Debatte. In Frage stand, ob eine Lesbe eine biologische Frau ist, die sich zu anderen biologischen Frauen hingezogen fühlt, oder ob „Lesbe“ auch ein Mann mit einem Penis sein kann bzw. der sich aufgrund einer geschlechtsangleichenden Behandlung als Frau versteht.

Nun steht fest: LGB Alliance hat gewonnen!

Bitte lest selbst im Telegraph

27. Juni 2023

Ein renommierter Journalist wurde für „falsche Tatsachenbehauptungen“ gerügt, nur weil er prognostiziert hat, „Nein heißt Nein“ gebe es für Frauen nach Inkrafttreten des „Selbstbestimmungsgesetzes“ nicht mehr!

Jens Peter Paul, Redakteur beim Cicero, hatte am 22. Januar 2023 einen vielbeachteten Artikel geschrieben: „Frauen wehren sich gegen Hass und Hetze. Öffentlich-rechtliche Journalisten arbeiten mit zweifelhaften Methoden daran, Kritiker der Transsexuellen-Lobby zu diskreditieren. Doch dagegen regt sich Widerstand.“

Der deutsche Presserat sieht darin in seiner Rüge vom 16.06.2023 eine „falsche Tatsachenbehauptung“.

Paul hat nun am 25.06.2023 eine Erwiderung auf die Rüge geschrieben:
a) solange das „Selbstbestimmungsgesetz“ nicht existiere, könne es auch keine „falsche Tatsachenbehauptung“ geben,
b) „Nein heißt Nein“ beziehe sich „…nicht nur auf schwere Straftaten wie Vergewaltigungen und Nötigungen, sondern soll nach dem Willen des Gesetzgebers von 2016 bereits Wirkung entfalten, wenn die Gefahr sexueller Belästigung von Frauen droht, etwa zur Abwehr unerwünschter Präsentationen männlicher Genitale in bislang Frauen vorbehaltenen Räumen… nach der SPD-Bundestagsfraktion sollen neuerdings sogar verbale Zumutungen gegenüber Frauen strafbar werden, etwa sexistische Sprüche, die Unwohlsein verursachen können.“

Darin keinen Widerspruch zur entgrenzten Zulassung sog. „Transfrauen“ in autonome und Schutzräume für Frauen mit Inkrafttreten des geplanten „Selbstbestimmungsgesetzes“ zu sehen, zeugt davon, dass nun auch der Deutsche Presserat das Mantra der Transgenderideologie „Sex=Gender“ verinnerlicht hat.

24.06.2023

Trotz miserablen Wetters und Gegenwinds nicht nur von TransaktivistInnen, sondern auch durch kurzfristige und unbegründete Boykottaufrufe fundamentalistisch eingestellter Mitakteurinnen war es ein tolles Event!

Die Demo fand statt unter Beteiligung

• der Organisatorin des RealDykeMarch und ihrem Team
• Mitfrauen von LAZ reloaded
• der Hungry Hearts Performance Band – Tonje und Edith – aus Norwegen (die leider mangels Bereitstellung des technischen Equipments nicht auftreten konnten!)
• Mitfrauen der Initiative ‚Lasst Frauen Sprechen‘, und
• Lesben aus Berlin sowie dem In- und Ausland

Wir haben  uns kennengelernt und ausgetauscht, Sprechchöre skandiert, Reden gehalten, mit interessierten PassantInnen gesprochen und Infomaterial verteilt, und immer wieder beobachten können, wie die uns begleitenden PolizeibeamtInnen Störungen von TransaktivistInnen verhindert haben.

Bei einem anschließenden Abendessen haben wir unsere Eindrücke ausgetauscht, uns vernetzt und den Tag in der BEGINE ausklingen lassen.

Es war ein empowerndes Erlebnis und es wird fortgesetzt!

Danke, Real Dyke March, und auch Dank an die Berliner Polizei!

Team LAZ reloaded

21.06.2023

Im Frühjahr 2023 hat SAFIA e.V. seine Mitgliedschaft im Lesbenring e.V. aus grundsätzlichen Erwägungen gekündigt:

• Dekonstruktion des Begriffs „Lesbe“ (jetzt mit *, also Männer inkludierend) durch eine Satzungsänderung auf einer Mitfrauenversammlung im Jahre 2021, die keinen Widerspruch duldete,
• Entzug der Unterstützung für das LFT 2021 wegen „transfeindlichen Workshopangebots“,
• Unterstützung des sog. „Selbstbestimmungsgesetzes“ (Referentenentwurf), nach dem sich jeder Mann zur Frau erklären und damit in den Augen des Lesbenrings e.V. auch „Lesbe“ sein kann,
• Blockierung von Stimmen kritischer Lesben in Social Media
• Übertragung der potentiellen Erbinnenstellung von SAFIA e.V. auf einen heterosexuellen Frauenverein mit *.

Bravo und Hut ab für die konsequente Haltung von SAFIA e.V. !

15. Juni 2023

Die Lesbengruppe bei WDI USA, Lesbian Caucus, hat ein bahnbrechendes Projekt, die Lesbian Bill of Rights (LBOR), am 5.9.2022 bekannt gemacht. LAZ reloaded hat die LBOR mit minimalen Abweichungen  ins Deutsche übersetzt und sich als erste mit anderen internationalen Lesbenorganisationen diesem Manifest angeschlossen.

Ziel des Lesbian Caucus ist es, öffentliche Themen, die Lesben heute betreffen, unter Bezugnahme auf die Erklärung von WDI und auch auf die LBOR zu behandeln.
Wir freuen uns sehr über diesen Schulterschluss und haben uns mit ihnen vernetzt.

Weitere Berichte üner internationale Solidarisierungen folgen.

14. Juni 2023
Reem Alsalem, UN-Expertin für Gewalt an Frauen und Mädchen (UN Special Rapporteur on Violence against Women and Girls) wird nun selbst angegriffen.

Sie wird attackiert, weil sie ihren Job macht: Sie kritisiert die negativen Auswirkungen sog. Self ID-Gesetze auf die Sicherheit, Würde und die Rechte von Frauen und Mädchen; insbesondere prangert sie „die Eskalation von Einschüchterungen und Drohungen gegen Frauen und Mädchen (an), die ihre Meinung über Bedürfnisse und Rechte artikulieren, welche auf ihrem Geschlecht und ihrer sexuellen Orientierung beruhen.“

LAZ reloaded hat sich einer Unterschriftenaktion zur Unterstützung von Reem Alsalem, addressiert an das UN Office on Human Rights, angeschlossen. Es droht ihr der Rausschmiss und das muss verhindert werden. Hier der Aufruf einer internationalen feministischen Juristinnengruppe (WDI) zu einer Unterschriftenaktion für sie, die bis zum 18. Juni läuft:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeoxR-f5DydBL6Uc_9Liruq0m7Y5h7y7VS-dNmy-Uc42_4NoQ/viewform

30. Januar 2023

Reem Alsalem, jordanische UN-Berichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, seine Ursachen und Folgen im Büro des Hochkommissars für Menschenrechte, hatte Ende 2022 das schottische Gesetzesvorhaben für die Einführung von Self ID kritisiert.
Sie hatte am 29. November 2022 vor dem schottischen Parlamentsausschuss zur Gender Recognition Reform ein bemerkenswertes Plädoyer gegen Self ID und für die Rechte von Frauen und Mädchen gehalten (1) und übte an folgenden Punkten Kritik:

• Unklarheiten bei dem vorgeschlagenen Self ID-Verfahren
• Die Pflicht, (biologische) Frauen und Mädchen vor Gewalt zu beschützen, erfordert besondere Vorkehrungen gegen die Retraumatisierung von Frauen und Mädchen, darunter die Bereitstellung von geschlechtsspezifischen Räumen für sie
• Die Vernachlässigung der Sammlung von geschlechtsspezifischen Daten
• Das unklare Verhältnis zwischen Schottlands Gender Recognition Bill und dem britischen UK Equality Act
• Wegen Nichtbeachtung der Stimmen weiblicher Opfer männlicher Gewalt nur einseitige Beratungen über das schottische Gesetzesvorhaben.

LAZ reloaded hat sich bei Ms. Alsalem für ihr couragiertes Votum bedankt und sie ermuntert, ihre Stimme auch gegen das entsprechende Gesetzesvorhaben in Deutschland zu richten (2), und ihr die Stellungnahme von LAZ reloaded zu den „Eckpunkten“ für ein zukünftiges Selbstbestimmungsgesetz übersandt (3)

Zur Info: Die britische Regierung hat kürzlich gegen das schottische Gesetzesvorhaben zu Self ID ein Veto eingelegt (s. a. Blog 23.01.2023).

12.06.2023

Die norwegische Untersuchungsstelle für das Gesundheitswesen (Healthcare Investigation Board) hat Anfang Mai entschieden, ihre Richtlinien für die sog. trans-affirmative Behandlung von Kindern und Jugendlichen („gender-affirming care“) zu revidieren. Begründung: Den Richtlinien fehle die wissenschaftliche Grundlage, sie seien nicht „evidenz-basiert“. Im Übrigen seien die Gründe, warum sich zunehmend Mädchen nach der Pubertät als männlich identifizierten, nicht genügend erforscht.

Die Vergabe von Pubertätsblockern, gegengeschlechtlichen Hormonen und die Vornahme von geschlechtsangleichenden medizinischen Eingriffen würden zukünftig nur noch zu Forschungszwecken zugelassen und nicht mehr in Kliniken praktiziert.

Damit schließt sich Norwegen seinen Nachbarländern Finnland, Schweden und Großbritannien an, die bereits ihre Richtlinien zum Schutz von Kindern vor entsprechenden Eingriffen entsprechend angepasst haben.

In den USA haben bisher acht Bundesstaaten die sog. „affirmative care“ für Personen unter 18 Jahren verboten.

https://www.sott.net/article/480555-Norway-bans-child-sex-changes-joins-Finland-Sweden-and-UK-in-rejecting-gender-ideology

11.06.2023

TdF, der größte deutsche Frauenverein, dessen bisheriger Zweck die Verteidigung der Rechte von biologischen Frauen und Mädchen war, hat sich nunmehr dem woken Mainstream angepasst und die Richtung gewechselt: Zukünftig liegt nicht mehr der alleinige Fokus auf dem benachteiligten weiblichen Geschlecht, dessen Position es zu stärken gilt (klassische Themen: weibliche Genitalverstümmelung, Zwangsheirat, Prostitution, Kinderkopftuch), sondern auch Männer, die sich als Frauen „fühlen“, werden von TdF mitbedacht.

Die Rücknahme des Positionspapiers zu Transgender und ein neugewählter Vorstand machen’s möglich. Die Folge: Eine Austrittswelle wütender und enttäuschter Mitfrauen (s. Presseerklärung von #safeTDF).

Was ist geschehen?

Am 19. Mai wurde das Wohnhaus des Bundesjustizministers „markiert“, die Eingangstür wurde „entglast“, es gab Farbschmierereien.

Grund: Marco Buschmann nehme „massiv transfeindlichen Einfluss auf den Entwurf des Selbstbestimmungsgesetzes“, wie Indymedia, eine linksextreme Plattform, tönte.

Der Einfluss transfeindlicher Propaganda und antifeministisches Lobbying …. „seien als existentielle Bedrohung zu betrachten, der frühzeitig mit maximaler Entschiedenheit begegnet werden muss, bevor diese Bedrohug genozidal-faschistischen Charakter annimmt“. Gezogen wird die Parallele zu den USA, wo dies aktuell der Fall sei.

Die Meldung auf Indymedia endete mit dem Aufruf „für die militante Selbstverteidigung von trans und queeren Menschen“ und der Anweisung „zurück(zu)schlagen, wenn wir Menschen zweiter Klasse sein sollen!“

Der Vorfall wurde seitens des Ministeriums bzw. des Ministers nicht veröffentlicht. Warum wohl?

Erst WELT + berichtete darüber in einer Glosse (Henryk M. Broder 31.05.2023).

Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat sich am 21.04.2023 zum Eckpunktepapier der Ampelkoalition für das sog. „Selbstbestimmungsgesetz“ positioniert und Stellung genommen und dies in einem Papier der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Darin heißt es, dass: „…die Ampelkoalition bislang keine Lösungen für die mit ihrem Konzept geschaffenen Missbrauchsmöglichkeiten (hat): Dies ist in besonderem Maße überall dort kritisch,

• wo Frauen explizit Schutz vor Gewalt und Übergriffen erfahren (z.B. Frauenhäuser, Strafvollzug),
• aber auch hinsichtlich getrennter Umkleiden in Sportvereinen und -stätten,
• bei der Teilnahme an Sport-Wettkämpfen,
• bei der Benotung und Bewertung von sportlichen bzw. körperlichen Leistungen, die etwa bei der Einstellung in den Polizeidienst eine Rolle spielen,
• bei der Besetzung von Stellen mit Geschlechterquote,
• bei der Schaffung von Asyl-Nachfluchtgründen durch eine Geschlechtsänderung
• sowie bei der Verwirklichung der nur für Männer geltenden Strafvorschrift des Exhibitionismus…

In all diesen Bereichen schaffe das „Selbstbestimmungsgesetz“ der Ampelkoalition erhebliche Unsicherheiten, in dem es vorhersehbare Konflikte schlichtweg ausblendet und bei offensichtlichem Missbrauch keine Sanktionen vorsieht.“

So weit, so erfreulich!

Unsere Kritik: Leider spielen die autonomen Räume von Frauen, insbesondere die von lesbischen Frauen, mal wieder keine Rolle in der CDU/CSU-Welt. Da muss nachgelegt werden.

Allerdings hat der Bundestagsabgeordnete Christoph deVries in seinem dpa-Interview von den „berechtigten Sorgen von Lesben- und Schwulenverbänden sowie feministischer Gruppen“ gesprochen, die von der Bundesregierung nicht ernst genommen würden. Diese „warnten aus gutem Grund vor einem Eindringen von Transfrauen bzw. biologischen Männern in Frauenhäuser, Frauensaunen oder Frauengefängnisse.“
Zu ergänzen wären die Sorgen um lesbische bzw. Frauenräume ganz allgemein – dies werden wir in den kommenden Geprächen mit PolitikerInnen weiter vertreten!

Was will die CDU/CSU Bundestagsfraktion?

• 2x Pflichtberatung in dreimonatigem Abstand für Erwachsene, Beibehaltung des Gerichtsverfahrens inkl. Plausibilitätsprüfung. Erschwerung des Rückwechsels.
• Beibehaltung des bisherigen Verfahrens (2 professionelle Gutachten, Gerichtsverfahren) für Kinder und Jugendliche.

Die „Prinzipien des 08. März“ (Internationaler Frauentag) für eine an Menschenrechten orientierte Herangehensweise von Strafrechtsnormen, die Verhalten verbieten, die mit Sexualität, Reproduktion, Drogenkonsum, HIV, Wohnungslosigkeit und Armut zusammenhängen (Autoren: International Commission of Jurists (icj) der UN)

Die icj, welche auch für die berüchtigten Yogykarta-Principles verantwortlich ist, die den Transgenderismus zwar nicht als verbindliches Völkerrecht, aber als „gute Menschenrechtspraxis“ etablieren konnten, hat nunmehr in seinem „Principle 16“ einen neuen Coup gelandet: Den Aufruf zur Entkriminalisierung von Sex mit Minderjährigen!

Dabei stellt sie strafrechtliche Normen und Menschenrechte in einen krassen Gegensatz zueinander nach dem Motto: Strafrechtsnormen sollten möglichst dann gar nicht oder allenfalls „nicht-diskriminierend“ angewendet werden, wenn es um einverständliche sexuelle Handlungen zwischen den Beteiligten geht. Zumindest sollten die minderjährigen Beteiligten angehört und unter Bezugnahme auf ihr Alter, ihre Reife und ihre besten Interessen (Kindeswohl?) an Entscheidungen beteiligt werden.

Was bedeutet das im Klartext?

• Strafrechtsnormen, die dem Schutz von Minderjährigen vor sexueller und emotionaler Ausbeutung dienen, werden zu Normen um deklariert, die menschenrechtswidrig sind.
• Das Einverständnis der (minderjährigen) Person mit sexuellen Handlungen unabhängig von ihrem Alter ist unter Menschenrechtsgesichtspunkten zu beachten. Die mangelnde Reife zum „Einverständnis“ wird ignoriert und das „Einverständnis zum Sex“ (aller Beteiligten?) selbst wird zum „Menschenrecht“ hochstilisiert.

Wem nutzt dies?

• Erwachsenen, einschließlich der Pädophilen, die Sex mit Kindern und Jugendlichen haben wollen, ohne sich dem staatlichen Strafanspruch aussetzen zu müssen.

Wessen Schaden ist es?

• Minderjährige, deren Urteilsfähigkeit naturgemäß noch nicht entwickelt ist und die leicht beeinflussbar sind, werden der sexuellen und emotionalen Ausbeutung durch Erwachsene zugeführt.
• Staatliche Normen zum Schutz von Minderjährigen werden diskreditiert.

01. März 2023

Neuauflage des Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte

Unsere Vorständin Gunda Schumann hat im heute neu erschienenen Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte des Verlags Dashöfer ein Plädoyer für Frauen- und Lesbenrechte und gegen das geplante Selbstbestimmungsgesetz gehalten. Das ist ein Durchbruch, der lange überfällig war!

Hier geht’s zur Buch-Ankündigung mit einigen Auszügen aus ihrem Beitrag und dem Link zur Buchbestellung: https://www.laz-reloaded.de/wp-content/uploads/2023/03/Ankuendigung-RHB-_01_03_2023-1.pdf

04. Februar 2023

Worum geht es? Victor Madrigal-Borloz, seit 2017 als sog. „Unabhängiger Experte“ beim UN-Hochkommissar für Menschenrechte zuständig für die Entkriminalisierung und Bekämpfung der Diskriminierung von homosexuellen Frauen und Männern sowie von Trans Personen, missbraucht sein Amt zugunsten von Translobby-Interessen und ignoriert komplett die Interessen von homo- und bisexuellen Menschen.

Der sog. „Experte“

• verkauft die sog. Yogyakarta-Prinzipien (betr. Anerkennung von Trans Personen) als verbindliches Völkerrecht,
• ignoriert besonders die Interessen von Lesben, die aufgrund ihrer Homosexualität und als Frauen diskriminiert werden; er begegnet Argumenten von Lesben, Männer könnten keine Lesben sein, mit Geringschätzung und setzt sie mit Rassistinnen und Antisemitinnen gleich. Mit seiner Aussage, Biologie spiele keine Rolle mehr, beleidigt er LGB und Frauen, die aufgrund ihres Geschlechts und nicht wegen ihrer „Identität“ diskriminiert werden,
• vertritt mit seiner Behauptung von „Geschlechtsidentität“ persönliche Überzeugungen und behandelt jede Abweichung auch durch LGB-Personen, die zu seinem Mandat gehören, als „Bigotterie und Hass“. Bei seiner zweimaligen Intervention vor dem schottischen Parlamentsausschuss für das Gender Recognition Reformvorhaben weigerte er sich, die negativen Folgen des Gesetzentwurfs für LGB und die Sicherheit von Frauen und Mädchen anzuerkennen (obwohl dort auch Reem Alsalem, UN-Expertin für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, ihre Ursachen und Folgen, anwesend war),
• behauptet fälschlich, es gebe eine „LGBTQ+-Gemeinschaft“,
• veröffentlichte entgegen vorheriger Verlautbarungen genderkritische Aussagen von LGB und Frauen (übrigens auch drei von WHRC/WDI) im Zusammenhang mit einer Fragebogenaktion nicht, weil sie angeblich „hasserfüllt“ seien, und
• verstößt mit diesem parteiischen Verhalten gegen zahlreiche Regeln des UN-Verhaltenskodex für MandatsträgerInnen (Universalität, Unparteilichkeit, Objektivität, Dialog und Respekt).

Das Beschwerdeschreiben in voller Länge findet Ihr hier [http://lgballiance.de/2023/01/18/formelle-beschwerde-bei-der-uno/]

31. Januar 2023

Dieser Richtlinienvorschlag fordert bei dem Thema Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt die Trennung von Geschlecht (sex) und Geschlechtsidentität (gender identity bzw. gender) ein. Aufgerufen wird deshalb zum Versand eines vorformulierten Protestschreibens (https://www.laz-reloaded.de/wp-content/uploads/2023/02/Text-EU-ParlamentarierInnen.pdf) nebst Anlagen.
Dies ist besonders dringlich, weil es in Deutschland einen Kabinettsentwurf zum sog. Sanktionengesetz gibt (betrifft u.a. Gewalt gegen Frauen als strafverschärfendes Merkmal bei der Strafzumessung), in dem Geschlecht und Geschlechtsidentität gleichgesetzt werden (s. unsere Stellungnahmen auf dieser Website dazu). Wenn der EU-Richtlinienvorschlag tatsächlich geändert werden würde, käme die deutsche Bundesregierung unter Zugzwang, ihr nationales Gesetz entsprechend anzupassen.

Die Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) eröffnete die Feierstunde.
Danach sprach die Holocaust-Überlebende Rozette Kats, deren Eltern in Auschwitz ermordet wurden. Sie setzte sich engagiert auch für sexuelle Minderheiten ein.
In einem anrührenden Vortrag erinnerte Maren Kroymann in einem biografischen Text an Mary Pünjer (1904-1942), die 1940 als verheiratete Frau unter dem Vorwand der „Asozialität“ verhaftet und 1942 in Bernburg ermordet wurde, weil sie „eine sehr aktive ‚kesse‘ Lesbierin war“.
Text der Lesung: https://www.bundestag.de/…/kw04-gedenkstunde…                                       Jannik Schümann las einen Text über Karl Gorath (1912-2003), dessen Schicksal  exemplarisch für die Verfolgung schwuler Männer  steht, die auch nach 1945 nicht beendet war.  Er wurde mehrmals nach dem  Paragrafen 175 verurteilt,  kam ins Zuchthaus und  später in mehrere KZs. 1946 wurde er deshalb wieder verurteilt  – von demselben Richter, der ihn schon zur Nazi-Zeit verurteilt hatte.
Klaus Schirdewahn sprach über sein Leben und das Schicksal schwuler Männer bis zur endgültigen Abschaffung des § 175.
Link zur Aufzeichnung der Gedenkstunde (Mediathek des Deutschen Bundestages):
https://www.youtube.com/watch?v=L5POM5dcZog

18. Januar 2023

Wenn auch das polizeiliche Ermittlungsverfahren gegen Christina Ellingsen wegen „hate speech“ (wir berichteten) mittlerweile eingestellt worden ist, so trifft dasselbe Schicksal jetzt ihre lesbische Freundin, Tonje Gjevjon:

Für die Aussage „Männer können keine Lesben sein“ und andere genderkritische Aussagen auf Facebook wird sie ebenfalls einem polizeilichen Ermittlungsverfahren unterzogen, nachdem sie von einem trans-identifizierten Mann, Christine Jentoft, angezeigt worden ist.
Und nicht nur das: Tonje Gjevjon, Künstlerin, wird von ihrem beruflichen Umfeld gemieden, ja wegen ihrer genderkritischen Haltung praktisch mit einem Berufsverbot belegt: Als Kuratorin einer Ausstellung über die verstorbene lesbische Künstlerin, wurde sie ausgeladen und die Ausstellung ihres Kunstprojekts mit „Hungry Hearts“, einer Lesbengruppe, abgesagt, nachdem sich Transaktivisten über ein Lied dieser Gruppe, das sich mit ‚vaginaler Anatomie‘ beschäftigte, beschwert hatten. Auch der Partnerin von Tonje Gjevjon wird mit der Kündigung ihres Arbeitsvertrages gedroht.

Spitze des Ganzen: Tonje Gjevjon wird von Transaktivisten mit einer „Holocaust-Leugnerin“ gleichgesetzt.

Derselbe transidentifizierte Mann, welcher Tonje Gjevjon angezeigt hat, preist Pornographie und SM als Inspiration für seine Transgender-Identität und hat kürzlich ein Video-Game erstellt, in dem Frauen gewaltsam getötet werden.

Die britische Gesundheitsbehörde NHS hat nach dem Skandal um die Londoner Tavistock-Klinik und einer absehbaren Klagewelle mit mehr als 1000 betroffenen Familien nunmehr angekündigt, die Richtlinien für sog. „Trans-Personen“ zu ändern. Insbesondere sollen die Kontrollen bei der Behandlung von unter 18-Jährigen verschärft werden: Die Zuständigkeit wird wieder ausschließlich bei KinderärztInnen liegen und andere bestehende Erkrankungen (z.B. Autismus) werden stärker in den Blick genommen.

Der „affirmative“ Ansatz bei der Behandlung von Kindern und Jugendlichen, der diese in ihrem sog. „Transsein“ bestärkt, wird voraussichtlich durch einen „beobachtenden Ansatz“ abgelöst werden. Dahinter steht die (späte) Erkenntnis, dass es sich bei dem Unbehagen am eigenen Geschlecht im Kindes- und Jugendalter nur um eine „vorübergehende Phase“ handelt. In Abwendung vom „affirmativen“ Ansatz soll die soziale Transition (Änderung des Vornamens und der Pronomen) nur noch dann in Betracht gezogen werden dürfen, wenn dies aus medizinisch fundierter Sicht notwendig erscheint.

https://www.schwulissimo.de/neuigkeiten/transgender-eine-phase-britische-gesundheitsbehoerde-kuendigt-neue-richtlinien

https://www.thetimes.co.uk/article/most-trans-children-just-going-through-a-phase-advises-nhs-dc6dcjf5w   (hinter Bezahlschranke)

Der neue britische Premier Sunak hat sich schon länger für die Rechte von Homosexuellen stark gemacht, und er bekräftigte auch, sich für die Rechte von Frauen einsetzen zu wollen. Aktuell werde oftmals versucht, Frauen durch die Verwendung “geschlechtsneutraler Begriffe“ auszulöschen.

Sunak will unter anderem transidente Männer aus dem Frauensport bannen. Schulen sollten bei der Unterrichtung von queeren Thematiken „vorsichtiger“ sein, denn „wir sind entschlossen, die Gehirnwäsche zu beenden!“.

Er betont, dass Transpersonen mit Respekt und Mitgefühl begegnet werden sollte. Zugleich äußerte er: „Ich denke, Biologie ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir über einige der sehr praktischen Funktionen wie Toiletten oder Sport nachdenken.“ Der Begriff „Geschlecht“ soll als “biologisches Geschlecht“ gesetzlich verankert werden.
Wie wäre es damit in Deutschland, teure Ampelkoalitionäre?

Doch lest bitte selbst nach!

https://www.schwulissimo.de/neuigkeiten/nein-zum-woken-bloedsinn-neuer-premierminister-sunak-und-die-lgbti-community

Beim Pride March am 27.08.2022 in Cardiff/UK protestierte die Lesbengruppe „Get The L Out”, die das „LSB“-Label favorisiert, gegen das “T” in der LSBTI-Buchstabensuppe. Sie präsentierte Transparente mit den Aufschriften „Lesbians don’t like penises“, „Lesbian not Queer“, „The Cotton Ceiling is rape“ und „Transactivism erases Lesbians“.
Die anwesende Polizei hielt den Vertreterinnen von „Get The L Out“ vor, es auf „Konfrontation“ angelegt zu haben, obwohl die Gruppe selbst zuvor von TransaktivistInnen (TRAs) verbal attackiert worden war. Der Aufforderung, sich an den Schluss des Demonstrationszuges zu begeben, widersprachen die Lesben und wurden daraufhin von der Polizei aus dem Demonstrationszug hinaus eskortiert:

https://youtu.be/g9glRw6zIM0

Eine Umkehrung von Ursache und Wirkung durch die Sicherheitsorgane – international lanciert von den TRAs?
Ein Ende der Meinungsfreiheit für alle  Lesben, wie schon kürzlich bei den Dyke Marches in Köln und Hamburg beobachtet, deutet sich offenbar auch hier an…